Die Anforderungen an juristische Arbeit haben sich in den letzten Jahren spürbar verändert. Mandant:innen erwarten schnelle, fundierte Einschätzungen. Gleichzeitig bleibt die Recherche komplex, zeitintensiv und häufig schwer überschaubar.
Genau hier setzt Anita an.
Die Plattform versteht sich als eine Art digitaler wissenschaftlicher Mitarbeiter, der Jurist:innen bei der Recherche und der Aufbereitung von Informationen unterstützt. Der entscheidende Unterschied liegt jedoch nicht allein in der Geschwindigkeit, sondern in der Art und Weise, wie Ergebnisse bereitgestellt werden.
Nachvollziehbarkeit statt Blackbox
Ein zentraler Grund, warum Anwält:innen Anita nutzen, ist die Erklärbarkeit der Ergebnisse mittels erklärbarer KI.
Bei anderen KIs kann man den Weg zum Ergebnis nicht nachvollziehen. Dies macht die Nutzung der Ergebnisse im Arbeitsalltag von Anwält:innen unbrauchbar. Die gemeinsam mit dem Fraunhofer Heinrich-Hertz-Institut entwickelte erklärbare KI ermöglicht es, Antworten nicht nur auszugeben, sondern deren Grundlage transparent zu machen.
Jede Antwort wird mit konkreten Fundstellen und Fußnoten direkt im Originaltext versehen. Das bedeutet: Ergebnisse können unmittelbar überprüft und eingeordnet werden. Dadurch ist es möglich geworden, dass keine Halluzinationen mehr entstehen.
Ein zentraler Bestandteil von Anita ist demnach die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse. Technisch lässt sich dies unter anderem dadurch erreichen, dass analysiert wird, welche Eingaben zu welchen Ausgaben führen. Vereinfacht gesagt: Es kann sichtbar gemacht werden, welche Begriffe, Normen oder Passagen aus Gerichtsentscheidungen konkret in die Antwort eingeflossen sind. Ähnlich wie in einem juristischen Gutachten wird damit der „Gedankengang“ der KI nachvollziehbar.
Eine besonders effiziente Methode hierfür nutzt sogenannte Attention Heads moderner Sprachmodelle. Diese zeigen, auf welche Teile der Eingabe oder zugrunde liegenden Texte sich das Modell bei der Generierung einer Antwort konzentriert hat.
In der Praxis bedeutet das:
Es kann überprüft werden, ob sich die KI tatsächlich auf relevante Quellen – etwa eine bestimmte Gerichtsentscheidung – gestützt hat oder ob irrelevante Informationen eingeflossen sind. Abweichungen werden dadurch frühzeitig sichtbar und können korrigiert werden.
Ein weiterer Vorteil liegt in der deterministischen Funktionsweise von Anita.
Denn wir können nicht nur nachvollziehen, wie die KI zu ihren Ergebnissen kommt, sondern wir können sie auch dazu zwingen in eine bestimmte Richtung zu denken. Das bedeutet, dass wir bei Anita sicherstellen können, dass nur seriöse Quellen zur Beantwortung von Rechtsfragen herangezogen werden.
Damit wird ein entscheidender Faktor im juristischen Kontext, in dem Verlässlichkeit und Nachvollziehbarkeit zentrale Anforderungen sind, gefördert. Für Anwält:innen heißt das konkret: mehr Kontrolle, mehr Verständnis und keine bösen Überraschungen von falsch generierten Inhalten.
Datensicherheit und regulatorische Anforderungen
Ein weiterer Aspekt, der für viele Kanzleien entscheidend ist, betrifft den Umgang mit sensiblen Daten. Anita erfüllt die Anforderungen an Datensicherheit und berufsrechtliche Vorgaben.
Dazu gehören insbesondere ISO-zertifizierte Serverstandorte in der EU, die Einhaltung der Anforderungen des § 43e BRAO sowie die Möglichkeit, eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung (AVV) abzuschließen. Damit bleibt sichergestellt, dass Mandant:innendaten geschützt und entsprechend den berufsrechtlichen Anforderungen verarbeitet werden.
Gerade im anwaltlichen Umfeld ist dies keine Zusatzfunktion, sondern eine Grundvoraussetzung für den Einsatz neuer Technologien.
Effizienzgewinne im Arbeitsalltag
In der Praxis zeigt sich der Nutzen vor allem in der Zeitersparnis. Rechercheprozesse, die zuvor mehrere Stunden in Anspruch genommen haben, lassen sich deutlich strukturierter und schneller durchführen.
Ein Anwalt formulierte es kürzlich in etwa so:
„Ich muss keine wissenschaftlichen Mitarbeiter mehr bei der Recherche beaufsichtigen. Ich nutze für die Recherche Anita und kann direkt die Ergebnisse anhand der Fußnoten überprüfen. Das führte bei mir zu einer enormen Effizienzsteigerung.“
Der Mehrwert liegt dabei nicht nur in der Geschwindigkeit, sondern darin, dass Jurist:innen sich stärker auf Bewertung, Strategie und Argumentation konzentrieren können.
Breite Datenbasis, gezielte Auswertung
Anita greift auf eine Vielzahl staatlicher Datenbanken zurück – von Entscheidungen der Amtsgerichte bis hin zum EuGH oder auch dem EUIPO. Dadurch lassen sich unterschiedliche Rechtsgebiete abdecken und relevante Entscheidungen schnell identifizieren.
Gleichzeitig liegt der Fokus bewusst auf der Automatisierung der Rechtsrecherche. Statt möglichst viele Funktionen abzudecken, konzentriert sich Anita auf einen klar umrissenen Anwendungsbereich und liefert dort qualitativ hochwertige Ergebnisse, etwa durch die strukturierte Analyse von Argumentationslinien in Gerichtsentscheidungen.
Wie sich Nutzung im Markt verbreitet
Die Etablierung neuer Technologien im Rechtsmarkt folgt selten klassischen Innovationszyklen. Vertrauen entsteht hier nicht primär durch Werbung, sondern durch konkrete Anwendungserfahrungen im Arbeitsalltag.
Auch bei Anita zeigt sich, dass die Nutzung vor allem dort zunimmt, wo Jurist:innen den Mehrwert selbst erleben, etwa durch nachvollziehbare Ergebnisse und effizientere Rechercheprozesse.
Fazit
Der Einsatz von KI in der juristischen Praxis entscheidet sich nicht an der Technologie allein, sondern an ihrer Verlässlichkeit und praktischen Nutzbarkeit.
Anita wird dort eingesetzt, wo sie einen klaren Mehrwert bietet: bei strukturierter, nachvollziehbarer und effizienter Rechtsrecherche.